北京大学刘继同教授发表演讲

北京大学刘继同教授发表演讲
 

　　北京大学公共卫生学院刘继同教授以《教会社会使命与慈善公益事业——重构国家、教会与社会的关系框架》为题，发表了专题演讲，他认为宏观社会背景与教会慈善议题有：社会福利制度改革与混合经济的福利；21世纪议程、全球化浪潮与NGO革命；积极引导宗教与社会主义社会相适应；社会转型、小康社会与构建和谐社会；中华慈善大会与慈善组织自律倡议书；中华人民共和国慈善事业促进法构想；国家慈善熱现象与教会慈善社会服务。

　　 接着，他讲了慈善、公益、福利、社会服务之间的关系：公共政策与公共服务体系包括——教会慈善与慈善服务事业、社会多元主体与公益事业体系、国家福利责任与社会福利制度。

　　 刘教授讲的第三个问题是教会慈善事业发展与基本特征：1978-1993 改革开放、文化熱潮、国家独尊、NGO萌芽、恢复重建、内部事务；1994-1997市场经济、社会公正、三大部门、政府主导、快速发展、宗教管理；1998-2004社会保障、协调发展、社团革命、政府改革、教会慈善、社会关怀；2005---- 改革争论、构建和谐、职能转变、服务政府、积极适应、慈善公益。

　　 他认为教会慈善公益服务状况与特点有以下几个：总体状况：各自为政与自发自愿分散状况；时间框架：1980年代宗教界恢复慈善服务；地理分布：多中心、多地点散状分布状况；服务提供：教会神职人员和修女重要角色；服务范围：慈善、公益、福利、发展服务；资金来源：主要来自海外和德国教会组织；管理模式：教会中内设机构与社会服务办。

　　 在谈到教会慈善事业发展困境与成因时，刘教授指出了以下几点：教会社会服务状况与社会需要之间的差距；适宜社会文化环境与适宜法律政策框架；宗教问题的敏感状态与宗教问题常态化；教会服务团体的登记注册与身份合法化；教会社会服务政策与政策的配套、衔接；教会社会服务资源与人、财、物、设施；历史、现实、教会自身与结构性等因素。

　　他详细地列出了教会慈善服务的基础理论议题：服务的性质：宗教性质，还是社会政策？服务的目标：政治宗教，还是社会文化？服务的策略：福传为主，还是服务为主？服务的模式：独立自主，还是社会合作？服务的对象：特定人群，还是普及主义？服务的重点：优先领域，还是特色服务？服务的模式：独立自主，还是内源发展？服务的形式：宗教取向，还是专业世俗？服务的基础：普世规律，还是中国特色？服务的理论：社会训导，还是社会福利？服务的规划：自发自愿，还是统筹规划？服务的理念：个人救赎，还是社会福音？服务的前景：谨慎乐观，还是战略机遇？服务的地位：工具手段，还是最终目的？

　　 刘教授讲的最后一个问题是教会慈善服务实践与模式演变：天主教会传统性与现代性社会服务实践；基督宗教社会服务与现代社会福利制度；面向教徒和教会内部的保护性服务模式；面向普通民众和教会“外部化”的社会服务；教会宗教信仰.灵修生活与精神心理服务；国际性、社会化和普世性社会服务实践；非宗教、专业化、NGO化与制度化服务。

　　 最后，刘教授从以下几个方面作了总结：教会与政府的关系和天主教会社会角色；教会慈善救助服务与现代社会福利制度；东亚社会历史处境与政教关系独特地位；国家、市场、社区关系与结构性现代化；教会社会服务模式转变与世俗专业职业；中国天主教会社会服务发展的初始状况；天主教会社会服务实践与基础理论创新。