儒耶“父子象征模式”的比较

提要：父子关系作为人类宗教信仰方式的基本象征，始终孕育着极其丰富的神圣意义。罗伯特·贝拉曾提出“父子象征模式”，认为源自于上帝信仰的基督教父子关系与出自于祖宗孝道的儒教父子关系分别呈现了耶儒两种神圣机制，不同的神圣资源和道德依据。基于中国情景中的耶儒关系，“父子象征模式”关涉中国是否存在终极神圣。基督教“圣父·圣子”神圣关系，形成基督徒家庭权威象征，实践于血亲家庭、乃至教会，呈现“位格神圣”为纽带的团体整合；儒教之天祖崇拜，展演为家族“父子关系”的身份象征，并通过血缘纽带、祭祖仪式，最终围绕着家长“权威人格”实现机械整合，淡化了“父子象征”模式中固有的神圣性，乃至于在一定程度上呈现为“代父情结”。

关键词：父子象征  敬畏习性  神圣位格  权威人格  代父情结 

一、问题的提出

二、象征神圣位格或权威人格的父子关系

三、神圣位格与权威人格中的“父亲”角色

四、秩序构成：神圣位格与权威人格

五、“敬畏原型”与父子象征模式

六、“敬畏习性”中的“代父情结”