生命伦理学院教授:变成超级人类却是个坏蛋,那又怎样呢?
2018-12-16 08:28:14 来源:天亚社中文网
谭志杰神父认为:「变成超级人类,很聪明、长寿、具吸引力、力大无穷,但却是个坏蛋,那又怎么样呢?这便是问题。」
【天亚社.香港讯】全球首对经基因编辑的双胞胎女婴,十一月在中国诞生。事件即时让人联想到,基因改造技术是否已能用在人类身上?若真的可行,日后会否有超级人类的出现?
第二届人类基因组编辑国际峰会十一月廿七日在香港大学举行,贺建奎应邀在十一月廿八日发表演讲。
然而,这名深圳南方科技大学的副教授,却在十一月廿六日于Youtube频道发放视频,声称一对经基因编辑的双胞胎女婴,已于十一月成功在中国诞生,研究由他跟他的团队负责。
这对双胞胎的名字为「露露」和「娜娜」。她们的一个基因声称经过修改,可以使她们于出生后即时可抵抗爱滋病毒。
视频播出后,全球哗然。而罗马宗座宗徒之后大学生命伦理学院教授谭杰志神父,看到相关新闻后,坦言并不感意外,「因这是早晚会出现的事情」。
这位出席了峰会并听过贺建奎演说的教授对天亚社说,当试管婴儿出现,人类可利用科技创造新生命时,已是把人类和胚胎被物品化的开始。
「当胚胎被物品化可用作实验和研究时,就自然会想把『物品』变得更完美、更好。」谭神父指,这就如智能手机一样,永远都有新型号出现,并声称新的型号较旧的好。
他指出:「这是人类的倾向,亦是科技的必然发展,也是科学家的一种理想,就是不断向前超越。」
因此,当科学一直发展下去,不断改进,自然会有越来越多的方法令人更健康,甚至延长生命、长生不老、器官重生、没有疾病。
「这是医学科技的正常发展,亦是早晚会发生的事;而编辑基因只是其中一个方法,还有很多方面,像人工智能等,都可以改变人类。」
「而更不能抗拒的是,当有天这些科技变得安全、有效而人人可享用时,就会普及化。」
不过,这位神父坦言,「这也将是一个忧虑」,因为很多的伦理问题将会因此而产生。
他续说:「胚胎作为实验品,经改造后会变得怎么样?会有甚么样的后果?能否成功?是否安全?无人知道,也没有答案。」
谭神父指出,在教会立场,不该做这类的实验,因为胚胎是一个生命,而非实验品。
今年三月逝世的英国物理学家霍金(Stephen Hawking),在遗作《Brief Answers to the Big Questions(暂译:大问题的简答)》提及他对人类未来的忧虑,是有钱人利用基因改造技术,去改良自己和子女的基因,创造更聪明和长寿的「超级人类」。
对此,谭神父表示:「这就是科技发展的倾向:如何制造超级人类,甚至超人,可以超逾我们现有的能力。」
然而,能成为「超级人类」是否一件好事?
谭神父认为:「变成超级人类,很聪明、长寿、具吸引力、力大无穷,但却是个坏蛋,那又怎么样呢?这便是问题。」
「人类是该追求更完善、更美好的生命,但所追求的是否只局限于身体上和物质上的完美呢?是否该多想想我们的心灵和德行上的完美呢?」
他指出,想做超级人类,目的是好但还不足够,「因为从宗教的角度而言,我们作为天主教徒,会认为不是只做完人,而是如何去做一位圣人,这是我们认为最完美的境界。即使你身体有残缺,或有不足,但内心向善,从心灵上来说,都可以是完美的,是圣人」。
他认为,追求身体上完美该有一个临界点,而这临界点是不该被逾越的。「而且,即使你身体有多完美,但都仍有不完美之处。」神父以电影《变种异煞(Gattaca)》(大陆译《千钧一发》)为例,指电影讲主角甚么都是最完美的,但到最后还是失败,「而人生就是要经历过挫折和失败,才算是成功」。
而对于是次有经基因编辑的婴儿在中国出生,谭神父在峰会后表示,与会不少的科学家即使谴责贺建奎的做法,但也只是着眼于技术仍未成熟,却太早公布实验结果;且在未知道有任何后果的情况下,让婴儿出生。
谭神父不讳言:「他们只是担心事件会窒碍日后基因科技的研究和发展,都是从世俗角度看此事,而非从伦理角度指责他(贺建奎)不该进行类似的研究。」
目前,英国、美国甚至中国,对人类基因改造技术的研究并没有完全禁止,只是担心后果仍有很多未知数,故只可以胚胎来进行。但神父认为,其「言下之意是,若将来这技术变安全、有效且人人受惠时,便可以做了」。
科技像是一把刀,可助人亦可伤人,这要看在伦理上是否能把持得住。然而,现时科技发展一日千里,反观道理伦理似乎是跟不上,故作为教徒有何出路?
谭神父说:「也不是完全的无奈,祈祷吧,或修读医疗伦理,从而多作这方面的推广。」
【完】