富裕的北京人为何过得“寒酸”
2012-03-02 16:11:31 作者：南方周末评论员 李铁 来源：南方周末
近日，国家统计局发布了统计公报，经初步核算，中国2011年全年国内生产总值（GDP）471564亿元，比上年增长9.2%，人均GDP约为35000元。早些时候北京市统计局公布的数据显示，北京常住人口的人均GDP达到了80394元，是全国平均水平的2.3倍。按照世界银行划分各国贫富程度的标准，北京已经非常接近富裕国家。
首都人民摸到富裕之果，值得恭喜。但人均GDP超过8万元，相当光鲜的数字背后，很多市民感受却没那么宽裕。根据首都经贸大学近日公布的“2011北京社会经济生活指数”报告，2011年北京市城镇居民幸福指数为72.28，“幸福感”比2010年略有降低。报告分析认为，幸福指数降低的原因主要是“对收入不满”。
一方面是相当炫目的GDP数字，另一方面很多人却感觉不到生活的轻松惬意，原因何在？先来算算这8万块有多少是最后落到老百姓口袋里的钱。同样是根据北京市统计局的数据，2011年北京城镇居民的人均可支配收入为32903元，只占GDP的40%左右，而进一步细算，北京市民的人均消费性支出21984元，平均每个月只有1832元。
可见，北京人的腰包其实没那么鼓。人均月消费1832元，在今天的北京，实在只能过一个相当拮据的生活。北京现在的生活成本已经不比很多发达国家的城市低。美国美世咨询公司公布的一份2011年全球生活成本调查报告显示，北京生活成本排名居全球第20位，甚至高过了纽约。
高企的房价自然是压在很多北京市民家庭肩上的一大负担，2011年北京全市新房（纯商品住宅，不含保障房）成交均价大约为每平方米2.1万元。即便是一家三口买一套70平米的小房子，首付已经具备，分三十年供房贷，月供也要超过7000块钱，几乎耗尽了一家三口的所有可支配收入。难怪迈入富裕国家标准的北京市民会感到压力大。
算了算经济账，不妨再和真正富裕的国家和地区横向比较一下。按美国的标准，一个四口之家年收入不足2.4万美元就算贫困家庭，照此衡量，北京市民家庭收入的平均水平只能算贫困。然而，美国的贫困家庭可以领取每个月668美元的“食品券”作为救济，大约相当于4208元人民币。同时，贫困家庭的孩子在公立学校的早、午餐都可免费。这两项食物救济加起来，已经相当于北京平均水平下一个四口之家全部的消费。即便在中国香港，一个贫困的四口之家每月领到的政府救助金也超过8000人民币，比北京平均收入水平的四口之家的所有消费都高。
不难发现，尽管在GDP数字上，北京市民已经接近富裕国家水平，但依然过着穷人的生活。本来可支配收入就不多，但他们依然将三成以上的收入用于储蓄。在每月人均1832元的消费支出中，买东西占据了绝大部分，休闲娱乐、购买服务的消费比例非常低。发达国家居民的服务性消费一般在支出的一半以上，而中国只有1/4，甚至比印度等国家都低。
这些年北京人出国旅游的不少，随处可见他们在海外商场扫货的豪迈，这种现象固然证实了部分北京人的富裕，但另一个侧面也表明，在“人均”数据背后的“优胜者”一侧，很多人出国也只是为了买东西，并不是为了度假休闲这恰恰不是富裕的生活方式。
北京澡堂子里有句俗话：富不富，看内裤。GDP数字是光鲜的，但个人消费和生活方式却相当寒酸。其中的原因，固然有中国人的节俭传统的因素，但更主要的，还是居民实际收入在GDP中所占比例太低。日本近年的个人消费在GDP中所占的比重大约有60%，美国则占到了70%左右。而2011年的北京，只有27%。GDP的大部分，是用在了投资和政府消费方面去了。令人担忧的是，这一趋势还在加强，从1997年到2011年，每一年政府税收的增速都大大高于GDP增速。与北京市民寒酸的个人消费数字相对照，2011年，北京的地方财政收入突破了3000亿元，比上一年增长了27.7%，而北京的全社会固定资产投资，也增长超过17%。这样倾斜的财富分配格局之下，何来优雅自在的富裕生活？
首都人民摸到富裕之果，值得恭喜。但人均GDP超过8万元，相当光鲜的数字背后，很多市民感受却没那么宽裕。根据首都经贸大学近日公布的“2011北京社会经济生活指数”报告，2011年北京市城镇居民幸福指数为72.28，“幸福感”比2010年略有降低。报告分析认为，幸福指数降低的原因主要是“对收入不满”。
一方面是相当炫目的GDP数字，另一方面很多人却感觉不到生活的轻松惬意，原因何在？先来算算这8万块有多少是最后落到老百姓口袋里的钱。同样是根据北京市统计局的数据，2011年北京城镇居民的人均可支配收入为32903元，只占GDP的40%左右，而进一步细算，北京市民的人均消费性支出21984元，平均每个月只有1832元。
可见，北京人的腰包其实没那么鼓。人均月消费1832元，在今天的北京，实在只能过一个相当拮据的生活。北京现在的生活成本已经不比很多发达国家的城市低。美国美世咨询公司公布的一份2011年全球生活成本调查报告显示，北京生活成本排名居全球第20位，甚至高过了纽约。
高企的房价自然是压在很多北京市民家庭肩上的一大负担，2011年北京全市新房（纯商品住宅，不含保障房）成交均价大约为每平方米2.1万元。即便是一家三口买一套70平米的小房子，首付已经具备，分三十年供房贷，月供也要超过7000块钱，几乎耗尽了一家三口的所有可支配收入。难怪迈入富裕国家标准的北京市民会感到压力大。
算了算经济账，不妨再和真正富裕的国家和地区横向比较一下。按美国的标准，一个四口之家年收入不足2.4万美元就算贫困家庭，照此衡量，北京市民家庭收入的平均水平只能算贫困。然而，美国的贫困家庭可以领取每个月668美元的“食品券”作为救济，大约相当于4208元人民币。同时，贫困家庭的孩子在公立学校的早、午餐都可免费。这两项食物救济加起来，已经相当于北京平均水平下一个四口之家全部的消费。即便在中国香港，一个贫困的四口之家每月领到的政府救助金也超过8000人民币，比北京平均收入水平的四口之家的所有消费都高。
不难发现，尽管在GDP数字上，北京市民已经接近富裕国家水平，但依然过着穷人的生活。本来可支配收入就不多，但他们依然将三成以上的收入用于储蓄。在每月人均1832元的消费支出中，买东西占据了绝大部分，休闲娱乐、购买服务的消费比例非常低。发达国家居民的服务性消费一般在支出的一半以上，而中国只有1/4，甚至比印度等国家都低。
这些年北京人出国旅游的不少，随处可见他们在海外商场扫货的豪迈，这种现象固然证实了部分北京人的富裕，但另一个侧面也表明，在“人均”数据背后的“优胜者”一侧，很多人出国也只是为了买东西，并不是为了度假休闲这恰恰不是富裕的生活方式。
北京澡堂子里有句俗话：富不富，看内裤。GDP数字是光鲜的，但个人消费和生活方式却相当寒酸。其中的原因，固然有中国人的节俭传统的因素，但更主要的，还是居民实际收入在GDP中所占比例太低。日本近年的个人消费在GDP中所占的比重大约有60%，美国则占到了70%左右。而2011年的北京，只有27%。GDP的大部分，是用在了投资和政府消费方面去了。令人担忧的是，这一趋势还在加强，从1997年到2011年，每一年政府税收的增速都大大高于GDP增速。与北京市民寒酸的个人消费数字相对照，2011年，北京的地方财政收入突破了3000亿元，比上一年增长了27.7%，而北京的全社会固定资产投资，也增长超过17%。这样倾斜的财富分配格局之下，何来优雅自在的富裕生活？