帕罗林枢机：教宗说谈判不是投降，而是公正和平的条件

在教宗方济各接受瑞士广播电视公司专访、谈到关于乌克兰的话题后，圣座国务卿帕罗林枢机接受意大利《晚邮报》采访，谈到相关问题。他说，世界面临核战的危险。以下是这篇访谈的相关内容：

枢机阁下，看起来很明显，教宗要求的是谈判，而不是投降。但他为何只向双方中的一方提出，乌克兰而非俄罗斯呢？提到受攻击者的“被打败”，作为进行谈判的理由，这样会不会适得其反呢？

梵蒂冈新闻室主任引用圣父教宗2月25日的讲话，正如他所提到的，教宗的呼吁是，“应为外交解决方案创造条件，寻求公正且持久的和平”。在这层意义上，创造这样的条件显然不应是一方，而是双方。在我看来，第一个条件正是停止进攻。绝不可忘记说话的语境，在这个情况中，询问是向教宗提出的，教宗在回答时提到谈判，尤其是谈判的勇气，它绝不是投降。圣座继续这条路线，不断要求“停火”，而停火该当首先是侵略者，然后是开启谈判。教宗解释说，谈判绝非软弱，而是力量；不是投降，而是勇气。他告诉我们，应更多地考虑人的生命，考虑数十万人命，他们在这场位于欧洲心脏的战争中受尽了苦难。这些话对乌克兰有益，对圣地有益，对世界上其它的流血冲突也有益。

圣父教宗担心的是战争升级？您本人也有过同样的表述，说西方国家卷入的可能性“令人感到可怕”。

圣父教宗担心这场战争有扩大的危险。冲突的层级提高，新的武装冲突的爆发、军备竞赛都是在这层意义上悲惨和令人不安的迹象。战争的扩大意味着新的苦难、新的举哀、新的伤亡、新的摧毁，这些都使乌克兰人民的处境雪上加霜，尤其是儿童、妇女、老年人和平民，他们用自己的性命为这场不义的战争付出太大的代价。

再谈战事升级的问题：教宗多次谈到核冲突的危险，“一次事故就足够了”，这难道就是圣座内心的忧虑吗？就好像曾在萨拉热窝发生的那次“事故”那样？

毁灭性的核“偏移”危险并非不存在。只要看看某些政府领导人定期提出这种威胁便可见一斑。我只能希望这是战略宣传，而非针对真实可能事态的一种“警告”。至于圣座“内心的忧虑”，我认为它忧虑的是，这悲惨局势的不同主体更加封闭在各自利益中，而不尽其所能去实现公正且稳定的和平。

（原载：梵蒂冈新闻网）