但是从法律的角度看，在英国的习惯法传统中堕胎并不是非法行为。美国在18世纪后期建国之初，联邦与各州都没有明确的禁止堕胎法案。

其中，通过立法程序明文规定下来的，是法律底线；在社会生活中约定俗成，大家都共同遵守的，是道德底线；各行各业必须坚守的原则，比如商家不卖假货，会计不做假账，医生不开假药，是行业底线和职业底线。

信函内容主要有两点，一是在教堂范围进行调查及拘捕是违反宗教自由的基本人权，二是没有搜查令而那样做，乃违反适当的法律程序，为社会带来威胁。　　教区要求警方道歉，并保证不会进入教会范围非法进行调查。

原告申诉英国现有的法律不能够保证宗教自由，他们要求消除从工作场所因信仰所受到的歧视，保护他们的权利。　　

布尔克枢机告诉梵蒂冈的主教们，传统的基督宗教正逐渐世俗化时，主教会议必须致力于信仰的复兴，新福传需要恢复「教会有纪律的传统并尊重教会的法律」。　　

隆巴尔迪神父对此解释说，从法律的角度看，这是正式声明。教会法典第332条第2项规定：教宗如辞职，其辞职得自由为之，且应适当表明，始能生效，但不需要任何人接受。上文指出了两个重点，即自由和适当表明。

信守法律决不让步，视死如归忠于上主。旧约时代伟大女性，品德高尚实堪称颂。新约女性不甘落后，爱主之情处处表露。亚纳耶京女先知，斋戒祈祷圣殿居。昼夜侍奉好天主，明认圣婴为救主。

由于各国在是否将治疗性克隆也列入禁止之列的问题上争执不休，该委员会去年底决定放弃制定禁止克隆人国际公约，转而寻求通过一项不具法律约束力的政治宣言。

梵二会议指出“天主把他的法律写在人的良心上，让人能分辨善恶，并指出良心是人最秘密的核心和圣所，在这圣所内，人独自与天主会晤，而天主的声音响彻于良心至秘密的角落。”

的确，基督信仰也同样受过侮辱，有时也会有些反应，不过，一般来说，基督信徒的反应不是猛烈的，基督信徒做出反应，为了令有关方面收回具侮辱性的出版，或停止具侮辱性的电视或电台广播，而且是经由法律途径来要求。