理论上，该国2015年通过的宪法秉持政教分离和民主的原则，保障国内的宗教自由。尼泊尔也签署了多项有关人权和宗教权利的条约和协定。

基於这个愿景，欧洲主教们期许，「健康的政教分离涵盖承认宗教在社会和人民生活中的真正价值」。「排除或否决人民信奉耶稣基督的天主并不是发展的保证书，反倒是精神与道德匮乏的根源。

法国总统强调这就是政教分离的精神：国家「必须保护所有宗教，保障信仰自由，甚至是没有信仰的自由」。

若想了解天主教会在宗教极其多元化、政教明确分离的美国的角色，就必须知道圣座与美国之间的外交关系。

16世纪末，瑞典国王古斯塔夫一世立定信义会为国教，禁止其它宗教敬礼，该国直到2000年才实施政教分离制。

今天面对世界上的各种挑战，犹太教徒和基督信徒常常站在同一阵线，比如，与偶象崇拜、虚假价值观、自我伤害的生活形式、狂热主义、不容纳等的抗争，以及政教分离的清楚立场都是。

鉴于以上忧虑，政府把注意力主要放在平衡各教派势力和维护政教分离上。新加坡坚持政教分离的原则，《宪法》中明确规定：宗教团体不应该卷入政治。

您能不能再谈一下应该如何理解政教关系？为什么要采取政教分离的模式？刘澎：人类社会的发展是从原始社会、神权社会过来的，最初是政教不分，政权与神权是一回事。

我们所面对的穆斯林移民不接受宗教和政治、国家和教会之间的分离；用我们的话说，这会直接影响融入的进程。我们应该怎麽办？

答：日本是个自由、和平的国家，政治上保持了政教分离的原则。人们有固定的时间参与深入的宗教仪式，如新年、死亡和婴儿诞生的时刻，尤其在举行婚礼时。就是说，宗教是生命中的部分。